据Ars Technica 10月1日报道，美国联邦地区法官Amit Mehta驳回了教育学习平台Chegg和出版商Penske Media针对谷歌提起的反垄断诉讼。两案涉及AI Overviews等搜索产品，法官裁定谷歌的涉案行为不违反反垄断法。
两家公司于2025年提起诉讼，谷歌在今年早些时候请求法院驳回。Chegg在诉状中指控，谷歌非法抓取其教育内容，使Gemini模型能够实质性地重现这些内容，并导致该网站流量减少。这是Chegg提出的指控，而非此次裁决确认的事实。
旗下拥有《滚石》和《综艺》等刊物的Penske Media也主张遭受了流量损失。其争议重点是：网站被纳入普通搜索索引后，内容还会被采集用于AI回答，却没有退出这一用途的选项。Penske认为这种安排不公平。
Mehta没有接受这些反垄断论点。他指出，网站与谷歌之间所谓的默契在法律上并不相关。原告所陈述的，只是免费提供内容后“期待”谷歌带来搜索流量；但“期待不是协议”，这只是通用搜索引擎的运作方式。此次裁决针对的是两家公司提出的反垄断主张。
原始来源：Judge dismisses Chegg and Penske antitrust lawsuits targeting Google AI search