中国头部AI企业的收入规模,与OpenAI、Anthropic相比有多大?华尔街见闻10月12日援引Epoch AI最新研究报告称,截至2026年9月,阿里巴巴、字节跳动、智谱、月之暗面、DeepSeek和MiniMax六家公司的AI相关收入合计,约为这两家美国公司之和的10%。

报道列出的数据显示,Anthropic年化收入约650亿美元,OpenAI约400亿美元。中国六家企业中,字节跳动约40亿美元,阿里巴巴约24亿美元,智谱约18亿美元,月之暗面与DeepSeek各约10亿美元,MiniMax约8亿美元。需要保留这一比较的口径:字节跳动和阿里巴巴的数字主要反映模型即服务(MaaS)收入,并非全部AI相关业务。

报告将中国AI企业的变现方式归为五条路径:消费者应用、API模型调用、企业与政府定制化解决方案、许可费,以及借助现有业务生态的间接变现。这些收入来源的盈利表现并不相同,消费者应用的用户规模尤其不能直接等同于利润。

MiniMax的数据提供了具体对照。2025年前九个月,其视频生成、音频生成及陪伴应用Talkie等AI原生应用,月活用户均值约2760万,付费用户177万,转化率约6%。该业务毛利率为4.7%,同期开放平台及企业服务业务毛利率则为69.4%。Talkie广告收入占公司同期总收入的20.9%;报道认为,广告能部分弥补收入缺口,但难以根本扭转C端低毛利结构。

开放模型权重则呈现另一种商业化取舍。报告认为,这种策略推动了模型生态扩散,也压制了API业务的定价能力。报道举例称,智谱于2026年8月26日以五折促销价将GLM 5.3 Flash上架OpenRouter,并同步开放权重。数小时内已有第三方提供服务,一天后竞争者达到12家;截至9月15日,竞争者增至26家,其中8家的报价低于智谱。

这份研究关注的不只是收入总量,还包括企业通过什么方式获得收入。报告认为,随着模型能力持续提升,中国AI企业的变现策略将对未来投入和融资产生重要影响。这是报告对商业化路径的判断,而非收入增长或盈利拐点已经实现的结论。

仅供信息参考,不构成投资建议。

原始来源:国内“AI六小龙”营收合计仅为OpenAI+Anthropic的10%?赚钱虽难,但拐点已现