据IT之家11月8日报道，GPTZero的一项分析指出，埃森哲与马德里IE大学研究人员合作发布的《跨越式发展》（Leapfrogging Development）报告，涉嫌包含15条虚假引用及完全虚构的案例研究。埃森哲对分析结果提出异议，并表示正在修正报告。
这份报告探讨的是人工智能如何提高非洲农业产业的生产力。争议涉及支撑报告的引用和案例是否真实，以及相关错误是否由人工智能生成；后一个问题，GPTZero的分析与埃森哲的回应并不一致。
埃森哲发言人称，公司的审查表明，报告中发现的错误源于人为失误，“没有证据支持这些错误是由人工智能幻觉造成的这一结论”。发言人同时表示，公司将在重新发布报告前完成修正工作。这一回应承认报告存在错误，但否认将错误归因于人工智能幻觉。
GPTZero则强调了虚构引用的传播风险，认为这对研究人员、学者、顾问、学生及通过互联网搜索信息的人构成现实威胁。就此次事件而言，“15条虚假引用及虚构案例”是GPTZero提出的分析结论，“人为失误”是埃森哲给出的解释；公司披露的修正状态仍是正在进行，而非已经完成并重新发布。